但是,在反文化运动当中,目睹了嬉皮士文化对自由、平等的追求,释放了长期压抑的自我。
……
两部电影从某种角度来说,都涉及了社会变革,集体压力,以及个人诉求。
只不过,《色·戒》在商业上成功了。
让李桉想在美国,复制一个类似题材的故事。
可惜,《制造伍德斯托克》在商业上,失败的非常彻底。
3000万美金的投资,拿到的最终票房不到1000万美金,让焦点影业差点破产!
当然。
李桉给焦点影业捅了个大篓子,这从某种意义上来讲,恰恰便宜了路知远。
詹姆斯作为焦点影业的ceo,那个时候整天焦头烂额,恰好碰上了路知远,直接抱住了路知远的大腿。
从那之后,詹姆斯一直是路知远的忠实狗腿子。
因为,他被李桉坑过一次,再也不想玩文艺片了。
还是商业片靠谱!
詹姆斯弃暗投明,李桉却依旧头铁,又用类似的模板,拍了一个印度人的故事《少年派的奇幻漂流》。
又是一个身份认同的故事。
其实,他的电影里面,一直充斥着,寻找这种身份认同的概念。
不过,《少年派的奇幻漂流》在商业上,空前绝后的成功,全球取得了大概6亿美元的票房。
对于一部文艺片来说,堪称惊人!
哪怕是在国内,也拿到了9000万美元左右的票房。
《少年派的奇幻漂流》上映之后,对于李桉此前关于《色·戒》的批判,仿佛烟消云散了一样……
果然,电影说到底不过是一件商品。
《无极》也只是因为商业上扑街了。
如果,《无极》票房大卖,恐怕网友们对陈凯戈的评价,又是另外一番光景了。
同理的,也有《英雄》这部电影。
路知远依稀记得,《英雄》这部电影刚刚上映的时候,国内出现了大量的批判声音。
南京大学文学院董教授,批评该片“精神内涵苍白”,将秦始皇“高度英雄化、神化”。
网友评价也很尖锐,有观众认为这是“李莲杰最差的一部作品”。
谁知道,这部电影在国际上,反响却极佳。
《时代周刊》将这部电影,评为2004年全球十大佳片第一名,烂番茄新鲜度94%!
斯皮尔伯格表示“通过色彩看懂了《英雄》”,北美首周票房更是超过了1700万美金。
这部电影更是提名奥斯卡最佳外语片、金球奖最佳外语片!
消息传回国内之后……
舆论彻底翻转。
从此之后,网友们在网上看到这部电影的评价,大概都是好的。
比如,将这部电影评价为是中国电影里程碑式的作品,推动了产业变革,让大片时代彻底来临什么的!
只能说……这个世界,就是这么的魔幻。
所以,路知远对于奖项什么的东西,一向不在乎。