谁成想,网上有博主制作一部针对【南京】的解析视频。
相比“一个馒头引发的血案”,这条视频更多是科普性质。
比如说,释放俘虏的片段,受害者穿的破破烂烂,神情麻木。
反观小日子士兵角川,一身干净利落的军服,悲情的流下眼泪,充满了挣扎和痛苦。
仿佛这一切罪孽,都不是他造成的,他是被迫的。
视屏里加入了旁白:日军士兵只用了两滴眼泪,就淡化其军国主义暴力行径。
最有争议的片段,还是主动报名“炜按赴”片段,完全违背了历史真实性。
随着视频的发酵,不明真相的观众,开始对电影内容产生质疑。
如果视频是真实的,这部电影的立场,肯定是歪的。
那么田小乐做的一切,就解释得通了。
一个小导演被针对,肯定有迹可查。
各大网站、论坛,眼看捂不住,直接就放开了评论。
瞬间,导演和电影,成了过街老鼠,人人喊打。
而此时,田小乐反击了。
时隔一年,再次更新了自己账号。
“这部电影的问题,将战争归咎于个体化,弱化了军国主义的集体罪责。
我有理由怀疑,【可可西里】能在东鲸拿奖,里面有不可告人的交易。
电影想要谈化那段历史仇恨,很有可能就是条件之一。”
毫无证据的揣测博文,成了压倒骆驼的最后一根稻草。
大量网友要求下架电影,并且要求追究导演的责任。
连资方都受到了牵连。
投资一部立场不明的电影,欲意何为?
韩三屏给电话给田小乐,大吐苦水。
“小乐,因为这部电影的问题,上面专门开会研究,我可是挨了评判,你可得赔偿我啊。”
“我还要赔偿你?不应该找路钏吗?”田小乐没好气地打趣道。
韩三屏叹了口气,无奈说道:“这个圈子就那么大,人情这东西,说不清道不明。”
看田小乐没有要安抚他的意思,主动转移话题:
“你送审的剧本,应该这两天就能下来,份额的划分,得有个章程了吧?”
“预算已经做出来了,明天过来划分吧。”
“你这部文艺片,我看投资不大,就我们两家就行了。”
韩三屏一如既往的霸道,座山雕的风格一成不变。
知道电影肯定赚钱,只是赚几倍的问题。
田小乐的文艺片,电影版权不愁卖的。
少几家资方参与,中影能拿到更多份额。
田小乐想了想,【环太平洋】让他们赚的够多了,这次自己玩玩也好。
最主要的是,这部电影他们给不了助力,明知能赚钱的项目,还把盘子分出去,外界得骂他是个大傻缺了。()