皮皮小说网

简单的逻辑推理（第3页）

这里的匣子与第二个时间段内的匣子有行为上的共性，即反对上天台，但行为的强烈程度不同。

黑野编辑的主观判断，将这一时期的匣子鉴定为假。

如果真的存在一个假匣子，那么“它”究竟是什么？

目前还没有足够明确的线索。

但能初步推测，“它”的身份与《病人守则》世界有较强的关联，且拥有足够强烈的自主意识，让“它”主动顶替匣子来接近黑野编辑。

存活在《病人守则》世界中的意识体，会是谁？

假匣子的身份与最终目的尚未可知。但天台这个地点的特殊性得到了强调。

结论：理应进行深入调查。

在调查前需要明确的事情有两件：

这个地点可能是黑野编辑与匣子失散的重要嫌疑地。

同时，这个地点关联着两条看似相悖的规则。

但是，真的相悖吗？

黑野编辑在脑海中的黑板上写完以上这一长串逻辑证明，又在新的陈述上标记重点，并打了个问号。

他认为两者相悖，是因为昨晚在天台上看到了旧规则被黑色删除线划掉，随后新的题字取代了原本的占位。

但这不过是那个画风简陋的漫画世界里的一段剧情演出而已。

漫画世界只是表象。

而这个位于表象之下的镜像世界，究竟遵循哪套规则？

在以文字为基底构建的世界中，一段看似删除、但被实际记录下来了的文字信息还能发挥作用吗？

创作者在生前构建了这个世界，她生前的心愿究竟算不算数？

而且，创作者究竟有没有能力在死后对这个世界进行修改？

新规则是由谁加上去的？

此处应补充考虑的是，假匣子知道现实世界中久世寿穗的死亡真相。

它在哪个时间点诞生？为何会成为在《病人守则》世界中游荡的独立意识？与久世寿穗有什么关联？

这条死后规则的诞生是否与假匣子有关？假匣子为何想要阻止黑野编辑上天台？

黑野编辑提出了一连串新的疑问。

而其中最一条有待验证，并且有条件可以验证的重要命题是：新旧规则之间未必是取代关系，两条规则同时共存的可能性微存。

毕竟这两条规则在逻辑上其实没有直接冲突。

看到流星能够出院。

靠近红色的栏杆很危险。

条件和结果都不同，而奖励或许就藏在风险之后。

证据呢？