皮皮小说网

第273章 李磊的设计抄袭指控（第1页）

大锤与恒基置业的建材供应订单顺利推进时，李磊的设计工作室却陷入了一场棘手的纠纷。他为“鲜萃果饮”连锁品牌设计的三家门店己全部施工完毕，按照合同约定，客户应在验收合格后支付30%的尾款，共计12万元。可验收当天，品牌负责人陈总却拿着一张照片拍在桌上，脸色铁青：“李设计师，你们这设计方案是抄的吧？跟街对面‘果趣茶饮’的门店几乎一模一样，这种抄袭作品也好意思要尾款？要么你们把设计费降50%，要么这尾款我们一分不付！”

李磊皱着眉拿起照片，照片里果趣茶饮的门店确实和他设计的鲜萃果饮有几分相似——都是以绿色为主色调，搭配原木色吧台。但他心里清楚，这只是基础风格的巧合，核心设计元素完全不同。“陈总，绿色是茶饮行业的常用色调，代表新鲜健康，原木色吧台也是简约风格的常见搭配，这不能算抄袭。而且我们的设计有三个核心原创点：弧形动线设计、分层式果饮展示架、定制化灯光布局，这些在果趣茶饮的门店里根本没有。”

“我不管什么核心元素，顾客看着像就是抄袭！”陈总打断他，语气强硬，“现在网上都说‘撞脸就是抄袭’，要是我们的门店开起来被顾客说抄袭，品牌形象就毁了。我给你两个选择：要么尾款只付4万，就当买个教训；要么我们就走法律程序，告你们抄袭，到时候你们不仅拿不到尾款，还得赔我们品牌损失！”旁边的运营总监悄悄拉了拉李磊的衣角，低声说：“李哥，陈总就是觉得设计费太高了，想借机压价，你多少让让步算了。”

李磊没有当场妥协，而是提出先去两家门店实地比对。他心里清楚，这种以“抄袭”为借口的压价套路，和大锤遇到的“长期合作诱压价”本质一样，都是试图用不正当理由削减应付款项。但设计的原创性是工作室的立身之本，他不能让“抄袭”的帽子砸了招牌。

第二天，李磊带着设计团队和陈总一行来到两家门店。刚到门口，李磊就拿出设计图纸开始比对：“陈总您看，我们的门店门头是‘半弧形绿植拱门’，用的是本地原生绿萝缠绕工艺，而果趣茶饮是‘首线型金属框架’，这是完全不同的结构设计；再看吧台，我们做的是1。2米高的高低错落式吧台，方便店员操作同时兼顾顾客互动，果趣茶饮是统一高度的平面吧台，功能性完全不同。”

进入店内，李磊打开手机里的设计过程文件，逐一展示原创证据：“这是我们最初的概念草图，比果趣茶饮的门店开业时间早三个月；这是分层式果饮展示架的设计专利申请回执，我们为这个结构专门申请了实用新型专利；还有这个定制灯光，是我们根据鲜萃果饮的产品颜色调试的色温，比果趣茶饮的普通白光更能凸显果饮的新鲜度。”他还现场测量了关键尺寸，“我们的动线宽度是1。8米，果趣是1。5米，这些细节差异足以证明设计的原创性。”

陈总看着李磊拿出的草图、专利回执和尺寸对比表，脸色缓和了些，但仍嘴硬道：“就算不是抄袭，撞风格也是你们设计考虑不周，至少得给我们点补偿。”这时，鲜萃果饮的创始人王总刚好赶来，他仔细看完两家门店的设计和李磊的证据后，突然开口：“陈总，我觉得李设计师的设计没问题。上次我去果趣茶饮考察，就觉得他们的门店太局促，而我们的门店不管是动线还是展示都更合理，这就是原创设计的价值。”

王总拉着李磊走到展示架前：“你看这个分层展示架，能把不同品类的果饮分类展示，顾客一眼就能找到想要的，开业这几天，很多顾客都夸这个设计贴心。还有这个灯光，我们的果饮放在这儿，颜色比在果趣的亮堂多了，销量都比预期高20%。这些都是实实在在的价值，怎么能说不值这个设计费？”

原来，王总一首很认可李磊的设计，只是陈总为了压缩成本，才想出“抄袭指控”的办法。真相败露后，陈总尴尬地搓着手：“是我考虑不周，没仔细比对就乱下结论。”李磊没有追究陈总的不当指控，而是提出一个建议：“陈总要是担心顾客误解，我们可以在门店入口处设置一个‘设计理念墙’，介绍我们的原创设计思路和工艺，既能彰显品牌调性，又能化解顾客的误解。”

这个提议得到了王总的认可。当天下午，陈总就安排财务支付了全额尾款。李磊则加班赶制了设计理念墙的方案，上面不仅有设计草图、专利证书，还有每个设计元素的功能解读。鲜萃果饮开业后，设计理念墙成了门店的一个小亮点，不少顾客看完后说：“原来这些细节都是特意设计的，比隔壁的门店用心多了。”

事后，运营总监私下跟李磊道歉：“李哥，对不起啊，之前没跟你说实话。陈总就是觉得12万尾款太高，想让你降点，才编了抄袭的理由。没想到你们的设计证据这么充分。”李磊笑着说：“设计行业的价值就在于原创和专业，要是为了要回尾款妥协降价，不仅是对我们专业的不尊重，也会让客户觉得设计的价值可以随意贬低。”

大锤和苏晓听说后，特意来工作室看望李磊。大锤拍着他的肩膀：“干得漂亮！这跟我应对恒基置业的压价一个道理，靠证据说话，靠品质撑腰，就不怕别人耍套路。”苏晓拿出刚买的卤味：“我就知道你肯定能解决，你做设计跟我小馆做菜一样，每一步都用心了，怎么会是抄袭？”

经历这件事后，李磊在工作室的合同里增加了“原创保障条款”：明确列出设计的原创元素及证明方式，约定客户不得以“风格相似”为由认定抄袭，若提出抄袭指控需提供权威机构的鉴定报告，否则需按合同支付款项。同时，他把每次设计的草图、修改记录、专利文件都整理成“原创证据包”，在交付设计方案时一并提供给客户。

不久后，鲜萃果饮的第西家门店依然找李磊设计，王总在签约时说：“上次的设计不仅帮我们提升了销量，还因为那个设计理念墙收获了不少好评。现在业内都知道我们的门店设计是原创精品，这都是你的功劳。”而果趣茶饮的老板后来也找到李磊，想请他重新设计门店，坦言：“对比之后才发现，你们的设计不仅好看，更实用，这钱花得值。”

晚上小馆聚餐时，李磊看着墙上新增的“原创设计证书”，感慨道：“以前总觉得设计靠创意就行，现在才明白，专业不仅要靠创意，还要靠证据和规范来保护。”刘桂兰端出刚卤好的鸡爪：“这就像我卤鸡爪，不仅要卤得好吃，还要把香料配方、卤制时间都记下来，这才是踏实的手艺。”

大锤举起酒杯：“不管是建材供应、餐饮经营还是设计服务，套路再多，也抵不过‘专业+证据+诚信’这三件法宝。”李磊点点头，他突然明白，设计行业的“反套路”，从来不是针锋相对的博弈，而是用扎实的原创证据、清晰的合同规范和专业的服务价值，让客户明白：真正的设计价值，值得被尊重和足额支付。这既是对自己专业的坚守，也是对整个行业生态的守护。