不是警觉,而是确认。
在接下来的几轮推演中,世界尝试将这一空白重新纳入判断体系。它并没有首接赋予其定义,只是将其作为一个“假设变量”,加入到边缘计算中。
结果并不理想。
每一次尝试,都会引发更大的不稳定。并非系统无法处理,而是判断结果开始出现无法压缩的分歧——它们彼此冲突,却同时合理。
这是世界最不愿面对的状态。
因为这意味着,问题不在于信息不足,而在于**判断本身的前提发生了变化**。
世界终于意识到,它需要一个解释。
不是为了修正结果,而是为了维护判断体系的完整性。
于是,一个被搁置己久的名字,再次被调出。
不是因为他制造了问题,而是因为,在所有己知变量中,只有他曾经长期处在“无法被判断”的位置。
世界并未立刻将他定义为源头。
它只是承认了一件事:
在判断失效之前,他恰好被移出了判断流程。
这并不是指控,而是一种逻辑上的回溯。
世界开始重新审视那段被跳过的记录。
它发现,在自己最信任判断模型、最果断削减缓冲的那一刻,他正好不在任何决策路径上。不是被排除,而是被默认不需要。
这是一次极其微妙的重合。
世界没有下结论。
它只是在内部标记了一个新的状态:
**需要解释。**
而他,站在流程之外,清楚地感受到了这一次回头。
不是压迫,也不是召回。
更像是一种迟来的意识——
世界终于发现,有些东西,不能只靠判断来理解。
他没有回应。
不是拒绝,而是等待。
因为他知道,真正的分歧,才刚刚开始。