73。荣孟源。谈中国近代史的两个过程。历史教学,1984(7)
74。张海鹏。中国近代史的“两个过程”及有关问题。历史研究,1984(4)
75。张耀美。也谈中国近代史前进发展的线索——与张海鹏同志商榷。历史研究,1984(6)
76。章开沅。民族运动与中国近代史的基本线索。历史研究,1984(3)
77。谢本书。近代中国社会的主要矛盾与历史发展的主线。云南社会科学,1984(4)
78。李时岳。中国近代史主要线索及其标志之我见。历史研究,1984(2)
79。苑书义。论近代中国的进步潮流。近代史研究,1984(2)
80。刘耀。论近代中国农民的阶级属性问题。近代史研究,1984(4)
81。戚其章。关于中国近代史基本线索的几点意见。历史研究,1985(6)
82。牟安世。中国人民反对外国教会的斗争和中国近代史的主要线索。社会科学研究,1985(4)
83。牟安世。试析中国近代史的开始及其上限。学术月刊,1987(2)
84。夏东元。对中国近代史基本问题的再认识。历史教学问题,1989(1)
85。夏东元。110年中国近代史应以戊戌变法为分段线——兼论中国近代史体系问题。历史研究,1989(4)
86。张海鹏。中国近代史的“两个过程”论及其指导意义。高校社会科学,1990(5)
87。夏东元。“两段论”的一百一十年中国近代史研究体系——纪念戊戌变法一百一十周年。历史教学问题,1998(1)
88。张海鹏。关于中国近代史的分期及其“沉沦”与“上升”诸问题。近代史研究,1998(2)
89。徐欲龄。论中国近现代史的分期问题。湖南师范大学学报,1998(3)
90。谢增寿。中国近现代史断限的标志和分期的有关问题。四川师范学院学报,1998(6)
91。王也扬。从中国近代史的下限说开去。天津社会科学,2000(5)
92。金国平,吴志良。1511年满剌加沦陷对中华帝国的冲击——兼论中国近代史的起始。学术研究,2000(7)
93。刘耀。中国半殖民地半封建社会若干问题的探讨。社会科学战线,1986(3)
94。杜经国。中国“半殖民地半封建社会”概念新议。广州研究,1987(9)
95。张海鹏。也谈外国侵略与近代中国的开关。红旗,1987(6)
96。苏双碧。近代资产阶级史学方法发展的三个特点。上海,社会科学,1988(1)
97。林增平。中国近代史研究反思。湖南师大学报,1988(6)
98。张亦工。中国近代史研究的规范问题。历史研究,1988(3)
99。李时岳。中国近代史学科的改造与建设。广州研究,1988(11)
100。徐泰来。关于中国近代史体系问题。湘潭大学学报,1988(1)
101。陈旭麓。关于中国近代史线索的思考。历史研究,1988(3)
102。姜铎。关于中国近代史发展线索之管见。上海:社会科学,1988(2)
103。李双璧。大文化系统:观察中国近代史体系的新视角。求索,1988(3)
104。谢本书。重评近代中国的社会性质。云南民族学院学报,1988(2)
105。宾长初。关于近代中国社会性质的几个问题——兼与杜经国同志商榷。广州研究,1988(3)
106。林有能。中国近代社会性质的再认识——广东史学界的一场争论。学术研究,1988(6)
107。凌峰。李时岳关于近代中国社会性质问题答记者问。学术研究,1988(6)
108。钟近研。也谈中国半殖民地半封建社会的若干问题——与刘耀同志商榷。河北社会科学,1988(5)
109。苑书义。“半封建”浅释。河北学刊,1988(5)