学哲学的人,似乎没有人不知道这个命题。但今天的辩论,好像超越哲学,火药味更浓。
“有明确方向的人生,才算是脚踏实地。”
司明堂率先展开讨论,支持“轨道论”,反对“旷野论”。
“如果做人只顾张扬,做事肆无忌惮,我行我素,恐怕就不够成熟。不计代价追寻所谓旷野,也可能是在彰显一种自我优越感,是很幼稚的表现。”
秦泽不甘落后,反唇相讥:“但如果说话做事瞻前顾后,按部就班,永远按照一种模式走到底,也未免太无趣了些。倒不如随心随性,追求自己在意的,至少对得起自己的心。”
任谁都能看出来,这两个男人是在互相较劲。
众人不禁把目光都移到何若镜的身上,问她支持谁的观点。
“理性来说,他们的路,我都不会选。”何若镜抿了口鸡尾酒,而后冷静阐释,“我选择走‘无轨之轨’,也就是第三条路。”
“自由真的在于旷野吗?我看未必,自然也不在轨道。”
虽然身在酒吧,可何若镜谈吐之间,仍像是站在课堂。
“自由是看清轨道后的越轨。我们都明白人生拥有轨道,也都会一定程度上沿着轨道前行。”
何若镜做了最后的总结:
“真正的自由在于,拥有将轨道踏成旷野的勇气。”
或许是她的私下发言太过于精彩,不单是他们这一圈的人,连旁边坐着的陌生人,都有两个女孩给她鼓掌。
而何若镜却突然又看向秦泽,温声道:“不过,感性来讲,一定要二选一,我会选择旷野。”
秦泽脸上,浮现出得偿所愿被选中的惊喜,甚至有点受宠若惊。
“毕竟我也讨厌无聊。”何若镜带着轻飘飘的尾音,可落在司明堂的心里,却那样沉,“更讨厌在轨道上走着,却往回看的人。”
司明堂是聪明人,读懂了她的暗示,却又不够甘心:“若镜,其实我……”
“我们都该往前看。”何若镜堵住了他的话语,“毕竟人生不可回头。”
何若镜最讨厌同时也是最不会做的事,就是吃回头草。
她从不会轻易提分手,但触及雷点,她提分手后,也就绝无复合的可能。
她习惯性地往前看,永远向前走。
那些前任们中,确实总有不甘心的,拐弯抹角来找她复合。
她看在从前好聚好散的份上,一般也不会把话讲得太难看,可说一千道一万,都是一句“再无可能”。
再看司明堂的神色,真是苍白又绝望。
而何若镜在得知学校人事变动,收到联谊活动邀请的那一刻,其实就知道,所谓联谊,就是众人帮司明堂创造的机会。
张老师和司明堂关系极好,司明堂与几个校领导也关系匪浅,里面的弯弯绕绕,何若镜闭着眼就能猜出。
所以她特意带秦泽过来,打破了原本的平衡。
场子瞬间冷了下去。
张老师想方设法继续帮司明堂,又提议一起玩游戏。
“我有你没有”,每人用左手五根手指计数,通过列举自己拥有过,但其他人可能没有的“特殊经历”,决出最后的唯一胜者。
张老师还提出,这个胜者可以对在场的任何一个人,提出一个不算过分的要求。
游戏从司明堂开始,一开口,就不加遮掩:“我有喜欢的人在现场。”
话音一落,其他人都放下了一根手指,唯有秦泽和何若镜没有动静。
司明堂顿时脸色更差,沉下脸不知在想些什么。
接着轮到秦泽:“我在F1夺过冠。”
周围响起一阵倒吸凉气的声音,有人也终于对上了秦泽的脸,知道他是F1的专业车手。
于是其余所有人,都放下了一根手指。
下一个是何若镜:“国家社科基金重大项目立项成功,破格担任首席专家。”